Проверка реальности для «прямого улавливания воздуха»: многие планы стабилизации климата могут основываться на сомнительных предположениях

Исследователи из Массачусетского технологического института (MIT) проверили реалистичность климатических стратегий, полагающихся на прямое улавливание CO₂ из воздуха (DAC). Их выводы, опубликованные в журнале One Earth, показывают, что эти планы основаны на чрезмерно оптимистичных и нереалистичных допущениях о масштабах и экономике технологии, что ставит под сомнение их эффективность для достижения целей Парижского соглашения.

Анализ выявил четыре ключевых инженерных и экономических вызова для DAC в гигатонном масштабе. Во-первых, из-за крайне низкой концентрации CO₂ в атмосфере (~420 ppm) для улавливания одной тонны газа необходимо обработать огромный объем воздуха — около 1.8 млн кубометров. Во-вторых, процесс требует колоссальных затрат энергии: минимум 1.2 МВт*ч на тонну CO₂, что создаст конкуренцию за чистую электроэнергию с другими секторами экономики. В-третьих, размещение заводов DAC ограничено необходимостью близости к источникам низкоуглеродной энергии, геологическим хранилищам CO₂ и учетом метеоусловий. В-четвертых, совокупность этих факторов ведет к высокой стоимости удаления, значительно превышающей оптимистичные оценки в $100–200 за тонну.

«DAC — очень соблазнительная концепция, которая может компенсировать выбросы трудно обезуглероживаемых отраслей, — отмечают ученые. — Однако, учитывая высокие ставки изменения климата, безрассудно полагаться на DAC как на героя, который придет нам на помощь». Исследователи рекомендуют продолжать разработку технологии, так как она может понадобиться для достижения целей по нулевым выбросам, но предупреждают, что она не станет «серебряной пулей» для декарбонизации.