Исследователи предлагают новую гипотезу происхождения каменных орудий

Три исследователя из Кливлендского музея естественной истории выдвинули новую гипотезу происхождения каменных технологий в эволюции человека. Доктор Эмма Файнстоун и научные сотрудники музея доктора Мишель Р. Беббер и Мэтин И. Эрен возглавили команду из 24 ученых, опубликовавших гипотезу в журнале Archaeometry.

Гипотеза предполагает, что до того, как ранние люди начали изготавливать собственные орудия, они в течение длительного времени использовали естественно острые камни, образовавшиеся в результате геологических (например, столкновение камней в русле реки) или биологических процессов (например, вытаптывание камней животными). Полевые исследования по всему миру и обзор научной литературы показывают, что такие острые камни — «натуралиты» — образуются в огромных количествах в самых разных условиях. Беббер наблюдала в Омане локацию, где природа производит «естественные ножи» сотнями и тысячами.

Использование этих готовых острых камней для разделки туш или обработки растений создало бы избирательное давление, подтолкнувшее гоминин к целенаправленному изготовлению (скалыванию) орудий. Мотивацией могла стать нехватка натуралитов в некоторых местах или желание улучшить природные образцы, создавая отщепы с нужными характеристиками. «Это наиболее экономная на сегодняшний день гипотеза происхождения каменных технологий гоминин», — говорит Эрен. Теперь археологам предстоит проверить её, и если использование натуралитов будет подтверждено, это может значительно «состарить» археологическую летопись.