Использование почвопокровных материалов в органическом производстве

Исследования ученых из Министерства сельского хозяйства США (USDA) показывают, что органические фермеры, которым необходимо периодически вносить компост после посадки, всё ещё могут контролировать сорняки и снижать затраты, используя тканые почвопокровные материалы. Это станет хорошей новостью для фермеров, которые вносят компостированный навоз на поля после посева.

Почвенный ученый Службы сельскохозяйственных исследований (ARS) Ларри Зибилски из исследовательского подразделения в Уэслако, штат Техас, изучил, как эти покрытия ограничивают проникновение воды и влияют на уровни углерода и питательных веществ в почве. ARS является главным внутриведомственным научно-исследовательским агентством USDA.

В лабораторном исследовании использовались два типа коммерческих покрытий: иглопробивной двухслойный материал и плотно сплетенный материал из плоских полипропиленовых волокон. Также применялись два типа компоста: гранулы из птичьего помета или смесь навоза КРС с другими органическими материалами.

Наблюдение за движением питательных веществ через два типа покрытий продолжалось 30 дней. Вода свободно проходила через тканый материал, в то время как полипропиленовое покрытие ограничивало движение воды в первые две недели. Однако к концу исследования вода стала проходить через него гораздо легче, возможно, из-за образования органической пленки из молекул компоста.

Зибилски обнаружил, что показатели микробной активности в почве под обоими типами покрытий и в контрольных образцах без покрытия были практически одинаковы. Это говорит о том, что покрытия не оказывают значительного влияния на биологическую активность в почве. Также была отмечена связь между использованием тканых покрытий и снижением уровня азота и фосфора в почве.