Решения на основе природы? Когда больше парков не означает меньшего риска жары

Города по всему миру высаживают больше деревьев и создают новые парки для борьбы с повышением температур. Однако десятилетнее исследование городов Северного Тайваня выявило тревожный парадокс: больше зелёных пространств не всегда означает меньший риск жары, а преимущества адаптации к теплу от озеленения городов распределяются неравномерно.

Исследование, опубликованное в журнале Sustainable Cities and Society, проанализировало данные о температуре, зелёных насаждениях и социально-экономических моделях в шести городских районах с 2009–2012 по 2019–2022 годы. Оно показало, что в некоторых районах наблюдалось большее потепление даже при увеличении площади зелёных зон. Это говорит о том, что усилия по озеленению не поспевают за интенсивностью городского потепления, особенно когда природные территории фрагментируются окружающей застройкой.

Риск жары распределяется неравномерно, и эта картина меняется со временем и зависит от характера урбанизации. Несмотря на общее потепление, в столице и новых регенерированных районах риск жары снизился благодаря большим инвестициям и улучшению окружающей среды. Эти районы, как правило, привлекают социально-экономически благополучное население, что снижает общую уязвимость. В то же время в старых промышленных районах спутниковых городов условия ухудшились из-за сочетания социально-экономических проблем, нехватки зелени и роста температур.

Исследование показало, что рекреационные парки и зелёные зоны распределены более справедливо, обеспечивая уязвимым группам пространства для социального взаимодействия. Стандарты городского планирования Тайваня в отношении парков, по-видимому, способствовали этому. Однако охлаждающий эффект от естественных и полуестественных зелёных зон часто ослабевал по мере расширения рекреационных зон, создавая компромисс между охлаждением и социальными функциями.

Особую озабоченность вызывают пригородные районы, где быстрое развитие фрагментирует зелёные зоны и увеличивает тепловое воздействие. Эти районы часто кажутся более зелёными, чем центры городов, что маскирует возникающие риски жары для менее обеспеченных жителей. Результаты подчёркивают, что после преобразования природных территорий в застроенную среду их функции регулирования температуры вряд ли восстановятся, а последствия потепления распространятся на окружающие районы. Ключевое значение имеет ранняя защита зелёных зон от городской экспансии.

«Неравенство в отношении риска жары не статично — оно развивается вместе с урбанизацией и тем, как решения в области развития меняют как зелёные пространства, так и социально-экономический состав районов. Решение этой проблемы требует долгосрочного мышления о последствиях планирования, а не просто добавления большего количества зелени после застройки», — говорит профессор Вань-Ю Ши, первый и соответствующий автор исследования.