Кто доминирует в дискурсе о прошлом?

Мужчины-ученые, составляющие менее 10% археологов Северной Америки, пишут подавляющее большинство высокоцитируемой рецензируемой литературы в этой области. К такому выводу пришло новое исследование археологов из Университета штата Вашингтон Тиффани Фулкерсон и Шэннон Ташингем, опубликованное в журнале American Antiquity.

Исследование выявило, что женщины, которые сейчас составляют половину всех археологов в Северной Америке, и профессионалы, работающие вне университетов (90% рабочей силы), гораздо реже публикуются в рецензируемых журналах. "Недопредставленность женщин и неакадемиков в рецензируемых публикациях резко контрастирует с общим ландшафтом археологии, который богат гендерным и профессиональным разнообразием", — отметила Фулкерсон. По сути, очень узкая демографическая группа доминирует в дискурсе о прошлом в Северной Америке.

Анализ данных о 5010 авторах 2445 статей в трех региональных и трех национальных изданиях за 2000–2017 годы показал значительный дефицит женщин-авторов. Например, в American Antiquity женщины составили лишь 26,6% первых авторов. Аналогично, менее 20% первых авторов в национальных журналах работали вне университета. Одной из ключевых причин этого разрыва является отсутствие у многих женщин и CRM-археологов должностей, предоставляющих время и возможность для публикаций. Вместо этого они часто делятся исследованиями через нерецензируемые издания, где наблюдается большее равенство.

Эта ситуация проблематична, поскольку ограничивает круг голосов, рассказывающих о прошлом, и затрудняет доступ к результатам большинства археологических работ, которые часто публикуются только в малодоступных технических отчетах. Для прогресса необходимо устранить структурные барьеры, мешающие публикационной активности женщин, неакадемиков и маргинализированных групп. Решения включают повышение видимости работ через цифровые репозитории, такие как Digital Archaeological Record (tDAR).