Что мир может извлечь из разрушительных наводнений в Пакистане

Профессор Северо-Восточного университета Ауруп Гангули, отслеживающий ситуацию с катастрофическими наводнениями в Пакистане, заявляет, что из-за изменения климата подобные бедствия перестали быть полной неожиданностью. Теперь это прогнозируемые события, которые следует учитывать при проектировании инфраструктуры.

Нынешним летом в результате аномальных муссонных дождей, которые начались в середине июня и продолжались до сентября, было затоплено до трети территории Пакистана. Количество осадков превысило норму в 3–6 раз. Наводнение затронуло более 33 миллионов человек (около 15% населения страны), погибло более 1300 человек. Были разрушены или повреждены более 1,1 миллиона домов, десятки мостов и около 5150 км дорог. Страна потеряла миллионы акров посевов и около 800 000 голов скота. Гангули подчеркивает прямую связь между выбросами парниковых газов, сжиганием ископаемого топлива и усилением наводнений. Глобальное потепление увеличивает интенсивность ежедневных осадков примерно на 7% на каждый 1 °C роста глобальной температуры.

«Ясно, что устойчивость к изменению климата и адаптация становятся очень важными», — говорит Гангули. Он выделяет два типа адаптации. Первый — малорисковые меры с низкой стоимостью, но большим потенциалом пользы: повышение эффективности использования воды, ограничение застройки в поймах рек, сохранение природных территорий, создание зеленых зон. Когда их недостаточно, необходимы преобразующие адаптации. Проблема усугубляется ростом населения, урбанизацией и старением инфраструктуры. «Никто из нас — ни человек, ни сообщество, ни страна — не может быть островком устойчивости в океане хрупкости», — отмечает ученый.

Ключевыми элементами снижения риска являются уязвимость и подверженность опасности. Для снижения уязвимости необходимы защитная инфраструктура (резервуары, дамбы, плотины) и «природные» решения. Для уменьшения подверженности — устойчивая инфраструктура жизнеобеспечения: энергосети, транспорт, системы водоснабжения и связи. Важны также системы раннего предупреждения и готовность сообществ. Гангули указывает на необходимость политической воли для долгосрочных инвестиций в адаптацию, приводя в пример Нидерланды и Данию. «Чтобы справляться с этими катастрофами, мы должны иметь возможность тратить средства на адаптацию. Это долгосрочные расходы, это уже не просто ликвидация последствий», — заключает он.