Агентство по охране окружающей среды при Трампе планирует ослабить лимиты радиационного облучения

Администрация Трампа предпринимает шаги по ослаблению норм радиационной безопасности в США, опираясь на мнение научных аутсайдеров, утверждающих, что небольшое радиационное воздействие может быть полезно для здоровья. Действующие десятилетиями федеральные нормы исходят из того, что любое воздействие вредной радиации представляет риск развития рака. Критики опасаются, что предлагаемые изменения могут привести к повышению уровня облучения для работников атомных объектов, нефтегазодобывающих площадок, медицинского персонала, выполняющего рентген и КТ, жителей вблизи опасных объектов (суперфондов) и населения в случае радиационных выбросов.

Сторонники новой концепции Агентства по охране окружающей среды (EPA) утверждают, что действующая политика нулевой терпимости к радиационному ущербу приводит к неоправданным расходам. "Это положительно скажется на здоровье людей, а также сэкономит миллиарды и миллиарды долларов", — заявил в 2016 году токсиколог Эдвард Калабрезе из Университета Массачусетса, который должен был стать главным свидетелем на слушаниях в Конгрессе. Предлагаемое правило обяжет регуляторов рассматривать "различные пороговые модели в диапазоне воздействия" для опасных веществ. В заявлении EPA цитируется Калабрезе, который говорит, что это предложение признает "широкую распространенность нелинейных дозовых зависимостей в токсикологии и эпидемиологии для химических веществ и радиации".

Основное научное сообщество придерживается консенсуса, основанного на исследованиях, включая изучение последствий атомных бомбардировок в Японии и аварии на Фукусиме. Национальный совет по радиационной защите и измерениям в этом году подтвердил принцип отсутствия безопасного порога облучения после анализа 29 исследований. 20 из них напрямую поддерживают тезис, что даже низкие дозы значительно повышают уровень заболеваемости раком. "Если бы существовал безопасный порог, тем, кто это утверждает, пришлось бы представить какие-то данные. Свидетельства явно указывали не в эту сторону", — отметил Рой Шор, председатель совета.

В июле EPA отредактировало свои онлайн-рекомендации, добавив раздел, в котором подчеркивается низкая индивидуальная вероятность рака при облучении до 100 миллизиверт (примерно 25 рентгенограмм грудной клетки). При этом Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) указывает, что одна КТ с дозой в 10 миллизиверт может повысить риск смертельного рака примерно на 1 шанс из 2000. Противники ослабления норм, такие как физик Ян Бейя, утверждают, что предложение EPA отражает мнения, "как правило, отвергаемые подавляющим большинством ученых" и приведет к "увеличению воздействия химических веществ и радиации на рабочих местах, дома и в окружающей среде".