Юрист обсуждает решение ООН, разрешающее странам судиться друг с другом из-за выбросов парниковых газов

Международный суд ООН (МС ООН) вынес консультативное заключение, которое открывает возможность для стран подавать иски друг против друга в связи с последствиями изменения климата и исторически накопленными выбросами парниковых газов. Хотя заключение не является юридически обязательным, профессор права Северо-Восточного университета Соня Э. Ролланд называет его знаковым, отмечая, что оно «обладает значительным политическим весом» и будет использоваться в судебных процессах по всему миру.

Это решение важно, поскольку оно систематизирует климатические обязательства государств в рамках международного права. Суд единогласно постановил, что каждая страна обязана предотвращать «существенный вред окружающей среде», а бездействие является «международно-противоправным деянием». Это выходит за рамки конкретных договоров, таких как Парижское соглашение, о достаточности которого заявляли, например, США. Заключение также позволяет требовать компенсаций за ущерб от исторических выбросов, на что рассчитывают малые островные государства, и возлагает на страны ответственность за действия компаний в их юрисдикции.

«Примечательно, что Суд занял столь целостный подход к последствиям изменения климата для широкого спектра государственных прав и обязательств, а также индивидуальных и коллективных прав человека», — говорит Соня Ролланд. Она также подчеркивает, что суд напрямую связал изменение климата с правами человека и закрепил базовые научные факты о климате в качестве «юридически значимых фактов», что укрепляет позиции активистов и юристов.