ОБЪЯСНЯЕМ: Олимпийские игры демонстрируют сложность заявлений об устойчивости

Для проведения Зимних игр в китайской столице организаторы запустили масштабную программу общественных работ, построив новые объекты и прокачав миллионы галлонов воды в засушливые окружающие горы для создания искусственного снега для лыжных соревнований. После этого они провозгласили эти Игры самыми экологичными в истории. Это кажущееся противоречие показывает трудности в отделении реальных достижений от пиара, поскольку страны и компании стремятся улучшить свой экологический имидж.

Эксперты отмечают, что даже по мере реального прогресса организаций в снижении вредного воздействия их деятельности, заявления об устойчивости могут быть преувеличены и маскировать глубинные проблемы. В Китае проверка таких заявлений особенно сложна из-за отсутствия прозрачности.

Как измеряется устойчивость?

Устойчивость — это широкий термин, обычно относящийся к экологическим, экономическим и социальным эффектам. Однако, как показало исследование, опубликованное в прошлом году, отсутствие четких и последовательных критериев затрудняет оценку подобных заявлений. Попытка Международного олимпийского комитета (МОК) создать комплексную систему оценки была со временем оставлена городами-организаторами, отчасти из-за сложности сбора всей необходимой информации. Авторы исследования попытались создать собственный метод оценки, используя общедоступные данные, и обнаружили, что устойчивость недавних Игр фактически снизилась, в том числе из-за роста масштабов мероприятия (Игры в Пекине-2022 в это исследование не вошли).

Что насчет углеродного следа?

Одна из мер устойчивости, которая привлекает все больше внимания, — это углеродный след. МОК, например, заявляет, что пекинская Олимпиада будет углеродно-нейтральной, а будущие Игры — углеродно-позитивными. Организации могут заявлять о нейтральности, оплачивая компенсацию выбросов, часто через посадку деревьев. Однако эксперты указывают, что такие компенсации проблематичны, поскольку нет гарантии, что они приведут к реальному сокращению выбросов — деревья могут быть уничтожены пожаром или экстремальной погодой. Многие организации вносят значимые изменения для сокращения своего следа, но простота заявлений о нейтральности затрудняет понимание их реального значения.

Что делает Пекин?

Организаторы в Пекине указывают на множество принятых мер для снижения воздействия Игр: повторное использование арен летней Олимпиады-2008, питание объектов возобновляемой энергией, использование энергоэффективного транспорта. Однако для достижения углеродной нейтральности организаторы все же полагаются на углеродные компенсации.

А другие воздействия?

Фокус на углеродном следе в последние годы может заслонять другие экологические и социальные проблемы, такие как использование природных ресурсов или переселение местных жителей для строительства. В отчете об устойчивости пекинские организаторы затронули некоторые из этих вопросов: например, около 1500 жителей деревень, переселенных для строительства трамплина и Олимпийской деревни в провинции Хэбэй, получили выбор между новыми квартирами или денежной компенсацией. Для минимизации нагрузки на водные ресурсы от производства искусственного снега применяются меры по рециркуляции сточных вод и использованию водохранилищ для сбора дождевой воды и талого снега.