Спутниковые оценки снижения обезлесения на охраняемых территориях необходимы

Международная исследовательская группа под руководством доктора Йоханны Эклунд из Университета Хельсинки сравнила распространенные показатели эффективности управления охраняемыми территориями со спутниковыми оценками сокращения обезлесения на Мадагаскаре. Исследование показало, что в целом охраняемые территории способствуют снижению обезлесения в своих границах, однако их эффективность сильно варьируется. При этом эта вариативность не объяснялась оценками управленческих усилий, проводимых по распространенным глобальным протоколам.

Результаты, опубликованные в журнале Conservation Science and Practice, имеют важное значение для формирования пост-2020 целей Конвенции о биологическом разнообразии. Они показывают, что акцент должен смещаться не только на увеличение площади охраняемых территорий, но и на оценку их реальной эффективности. Примерно половина изученных территорий не показала обезлесения внутри границ, а 29 из 36 продемонстрировали смягчающий эффект.

«Вдохновляет возможность сообщить, что природоохранные действия имеют значение, — говорит доктор Эклунд. — Слишком много мрачных прогнозов может парализовать даже самых энтузиастичных из нас». Удивительно, но территории с более высокими оценками управления не всегда лучше предотвращали обезлесение. Авторы предполагают, что это может быть связано с базовым уровнем управления на Мадагаскаре или с тем, что более важную роль играет общий социально-политический контекст, а не местное управление.