Вырубка лесов лишь «перемещается» при системах общественного мониторинга

Общественный мониторинг вырубки лесов может не сокращать общее использование лесных ресурсов, а лишь перемещать его на немониторируемые территории, как показало новое исследование. Работа, опубликованная в рецензируемом журнале, была проведена учёными, включая доктора Сабрину Айзенбарт из Бизнес-школы Эксетерского университета. Они измерили влияние общественного мониторинга на такие виды деятельности, как рубка деревьев, выпас скота и производство древесного угля в общинных лесах Уганды.

Исследование длилось год и охватило 60 сообществ, в каждом из которых шесть местных жителей патрулировали окрестные леса раз в месяц. Мониторы сообщали об угрозах лесу и делились информацией на деревенских собраниях. Однако оценка показала, что, хотя потеря леса в мониторинговых деревнях незначительно сократилась (примерно на 450 м² на деревню), в прилегающих, менее контролируемых районах она возросла на 150–300%, что в сумме составило дополнительные 12 600 м² вырубки.

Почти треть лесов в Африке, Азии и Латинской Америке сегодня управляется местными сообществами, и такой подход считается мощным инструментом борьбы с обезлесением. Мониторинг — ключевой элемент успеха, так как помогает отслеживать вырубки и наказывать нарушителей. Однако, как отмечает доктор Айзенбарт, страх перед санкциями, а не внутренние ограничения, может просто смещать активность в другие районы.

«Если сокращение использования леса вызвано страхом быть пойманным, а не самоограничением, члены сообщества могут просто переместить свою деятельность за пределы мониторинговых зон», — пояснила она. Исследователи подчёркивают, что для предотвращения такого смещения программы мониторинга должны быть более широкими или непредсказуемыми, а их успех в конечном итоге зависит от развития внутренней культуры самоограничения в сообществах.