Как ограничить риск климатической катастрофы

Новое исследование климатических рисков, проведенное учеными MIT и других институтов, показывает, что даже умеренные меры по сокращению выбросов углерода, принятые сейчас, могут существенно снизить риск будущих изменений климата. Оно также демонстрирует, что для хорошего шанса избежать повышения температуры более чем на 2°C выше доиндустриального уровня потребуются быстрые и глобальные сокращения выбросов. Без немедленных действий экстремальные изменения вскоре могут стать гораздо более трудными, если не невозможными, для контроля.

Рон Принн, со-директор Совместной программы MIT по науке и политике глобальных изменений и соавтор исследования, заявляет, что «наши результаты показывают, что у нас все еще есть примерно 50-50 шанс стабилизировать климат» на уровне не более чем на несколько десятых градуса выше целевого показателя в 2°C. Однако это потребует, чтобы глобальные выбросы, которые сейчас растут, начали снижаться почти немедленно. Такой результат мог бы быть достигнут, если бы агрессивные цели по выбросам в текущих американских климатических законопроектах были выполнены и поддержаны другими богатыми странами, а Китай и другие крупные развивающиеся страны последовали их примеру с задержкой всего в одно-два десятилетия.

«Суть проблемы заключается в минимизации риска», — объясняет Морт Вебстер, доцент кафедры инженерных систем и ведущий автор нового отчета. Именно поэтому рассмотрение вероятностей различных исходов, а не фокусировка на среднем результате в данной климатической модели, «является как более научно корректным, так и более полезным способом думать об этом». По его словам, слишком часто общественные дискуссии о климатической политике сводятся к крайним точкам зрения, как «завтра наступит конец света против того, что это все миф». «Ни то, ни другое не является научно корректным или социально полезным».

Новое исследование, опубликованное Совместной программой в сентябре, основано на работе, выпущенной ранее в этом году, которая рассматривала вероятности различных климатических исходов в случае полного отсутствия политики контроля за выбросами. Оно показало высокие шансы на экстремальное повышение температуры. Новая работа изучила, как изменятся эти шансы при четырех различных сценариях политики сокращения выбросов. В обоих исследованиях использовалась MIT Integrated Global Systems Model — детальное компьютерное моделирование глобальной экономической активности и климатических процессов.

Используя вероятностный подход с запуском модели 400 раз для каждого политического сценария, исследование дало более реалистичную оценку диапазона возможных исходов. Например, было установлено, что наименее строгий из изучаемых стандартов контроля выбросов (Уровень 1) дает лишь 20%-ный шанс избежать повышения температуры более чем на 2°C, в то время как предыдущие оценки были оптимистичнее.

Один из ключевых выводов заключается в том, что даже относительно скромная политика контроля выбросов может сильно повлиять на шансы наиболее разрушительных климатических исходов. Во всех сценариях политические меры оказывают гораздо большее влияние на снижение вероятности самых экстремальных исходов, чем на наиболее вероятные. Например, при самом строгом из четырех политических вариантов средний прогнозируемый рост температуры к 2100 году снижался на 1.7°C, а для наиболее экстремального роста (с 5%-ной вероятностью) снижение составляло 3.2°C. Это особенно значимо, поскольку наиболее разрушительные последствия изменения климата резко возрастают с повышением температуры нелинейным образом.

«Это проблема управления рисками», — подчеркивает Вебстер. Результаты предоставляют информацию, не сильно отличающуюся от решений, с которыми люди сталкиваются каждый день, например, использование ремней безопасности и подушек в автомобиле для снижения риска.