Республиканцы предлагают ограничить использование научных данных в EPA

Республиканцы в Конгрессе США, рассматривая новые ограничения на использование научных данных Агентством по охране окружающей среды (EPA), обратились за рекомендациями к представителям химической и топливной промышленности. Председатель комитета Палаты представителей по науке, космосу и технологиям Ламар Смит обвинил администрацию Обамы в использовании ошибочных и сфальсифицированных данных для обоснования новых правил, например, ограничения выбросов углерода от угольных электростанций.

Эти меры, которые ранее блокировались вето президента Барака Обамы, могут получить новую жизнь при администрации Дональда Трампа в рамках более широкой кампании по сокращению регулирующей роли EPA. Кандидат Трампа на пост главы агентства, Скотт Прауитт, уже подавал иски против правил EPA, включая "План чистой энергии". На слушаниях под названием "Сделаем EPA снова великим" комитет Смита стремился заручиться поддержкой нескольких законопроектов, пригласив в качестве экспертов представителя химической промышленности, корпоративного консультанта и лоббиста угольной компании.

Один из обсуждаемых законопроектов, "Акт о реформе секретной науки", потребует публичного раскрытия данных, на которых основываются новые правила по защите здоровья и окружающей среды. Как заявил бывший чиновник EPA Джефф Холмстед, ныне лоббист компаний Arch Coal и Duke Energy, это повысит подотчетность. Демократы же утверждают, что реальной целью является затруднение принятия новых правил из-за судебных споров о конфиденциальности некоторых данных, например, медицинских записей участников исследований.

Отдельная мера предполагает изменение состава Научного консультативного совета (SAB) EPA. Республиканцы заявляют, что в совет традиционно входят ученые, получающие федеральные гранты, что создает конфликт интересов. "В последние годы эксперты SAB превратились в печати, одобряющие все правила EPA", — заявил Смит. Демократы видят в этом попытку заполнить совет учеными, финансируемыми регулируемыми отраслями.

Бывший конгрессмен-демократ Раш Холт, физик и глава Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS), предупредил об опасности политического вмешательства: "Политики никогда не должны диктовать выводы научного исследования, и они должны основывать политику на обзоре соответствующей научной литературы".