Исследование показывает, что процедуры одобрения пестицидов не защищают биоразнообразие рек

Результаты международного исследования, основанного на глобальных полевых данных, указывают, что действующие процедуры одобрения пестицидов недостаточно защищают окружающую среду. Ученые из Университета Кобленц-Ландау, Центра имени Гельмгольца по исследованию окружающей среды (оба — Германия), Орхусского университета (Дания) и Технологического университета Сиднея проанализировали данные, собранные с 1998 по 2010 год в шести европейских странах, Сибири и Австралии.

Исследование показало, что существующий в ЕС процесс оценки пестицидов, основанный на оценке рисков, как и в Австралии, недостаточен для устойчивой защиты речных экосистем. При концентрациях, считающихся безопасными по стандартным методам, популяции чувствительных организмов сокращались на 27–61%, в зависимости от наличия незагрязненных участков реки выше по течению, которые могут частично смягчать воздействие. Метаанализ показал, что пороги воздействия в полевых условиях оказались в 10–100 раз ниже, чем предполагалось в стандартной процедуре одобрения, рассчитанной на основе более ранних исследований в мезокосмах.

Профессор Ральф Шефер из Университета Кобленц-Ландау отметил, что процедуры авторизации веществ рассматривают только отдельные пестициды, тогда как в природе организмы подвергаются воздействию смесей пестицидов, множественных стрессоров и повторяющихся событий, таких как паводки. Помимо сокращения использования пестицидов и пересмотра процедур одобрения, исследование рекомендует сохранять естественную растительность в сельскохозяйственных районах для лучшей защиты рек и озер.