Эксперт предлагает сосредоточиться на общих ценностях, а не на изменении климата

Ведущий ученый Роб Джексон предлагает необычный подход к поляризованным дебатам об изменении климата: сместить фокус с научных данных. По его мнению, вместо того чтобы акцентировать вредные последствия глобального потепления, эффективнее обсуждать, как действия в этой сфере улучшат области общих ценностей, такие как создание рабочих мест, здоровье и безопасность. Джексон, профессор Стэнфордской школы наук о Земле, энергетике и окружающей среде, изложил этот аргумент в статье для Scientific American.

Такой подход позволяет связать проблему с повседневной жизнью людей. Например, снижение потребления угля в США на 20% за два года сократило выбросы CO₂, но более убедительным аргументом является то, что это же сокращение спасет 3000 жизней в этом году за счет снижения загрязнения воздуха. Успешным примером является работа по картированию утечек природного газа, которая фокусировалась на безопасности, а не на климате. Это способствовало принятию в Массачусетсе программы ускоренной замены трубопроводов.

Текущие экологические решения, такие как угроза отмены стандартов топливной эффективности для автомобилей или правила «Чистых вод», часто обсуждаются лишь в климатическом контексте, игнорируя их влияние на финансы потребителей, здоровье населения или энергетическую безопасность. Чтобы преодолеть стереотипы в поляризованном информационном поле, Джексон предлагает говорить о ценностях, например, о создании рабочих мест: в секторе солнечной и ветровой энергетики в США занято 475 000 человек, что в три раза больше, чем в угольной и газовой отраслях вместе взятых.

«Ученые тоже несут часть вины, — отмечает Джексон. — Когда мы документируем последствия экологического ущерба, мы забываем, что сообщение об изменении не обязательно заставляет общество действовать. Ученым нужно научиться говорить о своих открытиях так, чтобы это находило отклик в том, что волнует людей». Несмотря на сложности, есть и хорошие новости: выбросы CO₂ в США снижаются уже десятилетие, а глобально впервые наметился разрыв между экономическим ростом и использованием ископаемого топлива.