Ранние неолитические группы Пиренеев применяли стратегии выбора видов для производства костяных артефактов, показало исследование

Исследование под руководством ученых из Автономного университета Барселоны (UAB) и Высшего совета по научным исследованиям Испании (CSIC) показало, что первые неолитические группы, заселившие около 7000 лет назад пиренейскую стоянку Коро-Трасито (Телья, Уэска), использовали стратегии выбора видов для изготовления своих костяных орудий и отдавали предпочтение оленю для наконечников метательных снарядов.

Исследование, опубликованное в журнале PLoS ONE, впервые применило на неолитической стоянке инновационную комбинацию методов для получения этих результатов. Ученые углубились во взаимосвязь между видами, выбранными для изготовления артефактов, и их функцией, применив археозоологический, трасологический и палеопротеомный анализ к примерно 20 древним неолитическим костяным артефактам, найденным на Коро-Трасито.

Анализы показали, что группы, населявшие стоянку 7000 лет назад, выбирали кости овец и коз для производства костяных острий для обработки растений, но также использовали кости оленевых (олень и косуля) для более широкого спектра артефактов. Для идентифицированных наконечников метательных снарядов они выбирали кости оленя.

В отличие от других исследований, основанных на морфологическом изучении артефактов, которые предполагают, что овцы и козы были видами, наиболее часто используемыми в производстве костяных орудий, данное исследование показало, что олени, а также овцы и козы выбирались для изготовления инструментов более равномерно. Использование только оленьих костей для наконечников снарядов заставляет исследователей полагать, что это животное могло играть заметную роль в древненеолитическом обществе.

Исследователи подчеркивают методологическую силу исследования. Ранее, на основе изучения морфологических характеристик, артефакты из оленьей кости были обнаружены на других неолитических стоянках Пиренейского полуострова, но впервые виды были таксономически идентифицированы, и стратегия в выборе животных была непосредственно доказана. Помимо классического подхода археозоологии, был добавлен трасологический анализ для идентификации конкретных способов использования орудий, а таксономическая идентификация была проведена с помощью масс-спектрометрии (ZooMS).