Новый анализ обсидиановых лезвий раскрывает динамичные социальные сети эпохи неолита

Анализ обсидиановых артефактов, раскопанных в 1960-х годах на двух известных археологических памятниках на юго-западе Ирана, показал, что сети, которые формировали люди эпохи неолита в этом регионе с развитием сельского хозяйства, были более обширными и сложными, чем считалось ранее. К такому выводу пришли исследователи из Йельского университета.

Исследование, опубликованное 17 октября в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, впервые применило современные аналитические методы к коллекции из 2100 обсидиановых артефактов, хранящихся в Музее Пибоди Йельского университета. Артефакты были найдены более 50 лет назад на памятниках Али-Кош и Чага-Сефид на равнине Дех-Луран в Иране, которые известны важными открытиями эпохи неолита. Этот период начался около 12 000 лет назад, когда люди стали заниматься земледелием, одомашнивать животных и создавать постоянные поселения.

Новый элементный анализ показал, что обсидиан (вулканическое стекло) происходил из семи различных источников на территории современных Турции и Армении, включая вулкан Немрут-Даг. Некоторые из этих источников находились на расстоянии до 1000 миль пешком от мест раскопок. Ранее, в 1960-х, считалось, что люди сначала использовали обсидиан только из Немрут-Дага, а затем перешли на второй, неизвестный источник. Современные данные опровергают эту простую модель.

«Наш анализ показывает, что со временем они получали обсидиан из все более разнообразного числа геологических источников, — отметил ведущий автор исследования, археолог Эллери Фрам. — Эта тенденция была недоступна для обнаружения с технологиями и методами 50-летней давности». Сочетание нового анализа с компьютерным моделированием указывает на усиление связей между людьми эпохи неолита и предполагает существование большего количества поселений между вулканическими источниками и местами раскопок.

Исследователи использовали современные портативные приборы рентгенофлуоресцентного анализа, которые позволили изучить всю коллекцию, не повреждая артефакты. «К счастью, у нас есть инструменты размером с беспроводную дрель, которые за секунды и без разрушения материала дают нам более точную элементную подпись, чем всё, что было возможно в прошлом», — пояснила соавтор работы Кристина М. Каролус. Этот анализ предоставил косвенные свидетельства демографических изменений, связанных с переходом к сельскому хозяйству, показав, как артефакты перемещались из рук в руки, и помог лучше понять масштабы социальных сетей того времени.