Что мы не знаем, все еще вредит нам, предупреждают исследователи окружающей среды

Пробелы в знаниях продолжают мешать ученым давать точные оценки состояния окружающей среды, предупреждают исследователь из Университета штата Мичиган и его коллеги. Их предупреждение основано на тревожных выводах, сделанных из уже известных данных, и может помочь определить глобальную повестку финансирования научных исследований на ближайшие годы.

Всемирная оценка экосистем тысячелетия (Millennium Ecosystem Assessment, MEA) 2005 года, в которой участвовали сотни ученых, показала, что около 60% экосистемных услуг, поддерживающих жизнь (включая пресную воду, рыболовство, чистый воздух, контроль вредителей и климат), деградируют или используются нерационально. Оценка прогнозировала дальнейшее ухудшение при текущих темпах.

Однако формулирование выводов по-прежнему ограничено так называемыми дисциплинарными подходами, которые не полностью описывают весь спектр динамичных и сложных биогеофизических и социальных систем Земли.

Многие рассматривают эту оценку как базовую для анализа изменения климата, хотя это и не было целью отчета. Ученые готовятся опубликовать анализ пробелов после MEA в Proceedings of the National Academy of Science.

Среди самых больших пробелов в знаниях — серьезное осмысление двустороннего взаимодействия между человеком и экосистемами: как мы изменяем экосистемы и как экосистемы влияют на нас. Еще один недостаток, который необходимо устранить мировому научному и политическому сообществу, — отсутствие долгосрочного мониторинга экосистем и сбора данных. Исследования, как правило, финансируются на срок около трех лет, тогда как данные во многих случаях должны охватывать десятилетия, чтобы иметь наибольшую ценность.

С другой стороны, ученых и политиков также ждут вызовы, связанные с изучением резких изменений в экосистемах и разработкой систем раннего предупреждения. Такие рекомендации, как правило, имеют вес при принятии решений о финансировании исследований национальными научными агентствами.