Каким будет мир при потеплении на 3°C и чем он будет отличаться от 1,5°C?

Согласно Парижскому соглашению, страны стремятся ограничить рост температуры уровнем 1,5°C выше доиндустриальных значений. Однако даже при выполнении текущих обязательств по сокращению выбросов рост составит около 2,7°C. Неудивительно, что почти две трети авторов МГЭИК (Межправительственной группы экспертов по изменению климата), ответивших на опрос журнала Nature, ожидают потепления на 3°C или более.

Воздействия изменения климата при потеплении на 3°C будут значительно сильнее, чем при 1,5°C. Учитывая уже достигнутое потепление примерно на 1°C, рост с 1,5°C до 3°C означает увеличение воздействий более чем в четыре раза, поскольку они часто ускоряются по мере роста температуры и могут достигать климатических «переломных точек».

Исследования показывают резкий рост экстремальных явлений. Например, глобальная среднегодовая вероятность сильной волны жары увеличивается с 5% (за период 1981–2010) до 30% при 1,5°C и до 80% при 3°C. Вероятность речного паводка удваивается с 2% до 4% при 3°C, а доля времени, затрачиваемого на засуху, более чем утраивается. Эти риски распределены неравномерно: например, риск наводнений особенно быстро растет в Южной Азии, а засухи — в Африке.

Даже в таких относительно благополучных регионах, как Великобритания, разница существенна. В Англии вероятность волны жары возрастает с примерно 40% сейчас до 65% при 1,5°C и свыше 90% при 3°C. Риски, связанные с жарой и засухой, наиболее сильно возрастают на юге и востоке, а с наводнениями — на севере и западе страны.

Реальные последствия для людей и экономик, зависящие от того, как физические воздействия влияют на здоровье и средства к существованию, вероятно, будут носить сильно нелинейный характер, подобно эффектам домино, наблюдавшимся во время пандемии COVID-19. Это означает, что мир с потеплением на 3°C будет значительно хуже, чем мир с потеплением на 1,5°C.