Какие решения должен принять мир, чтобы удержать глобальное потепление ниже 2 градусов Цельсия?

Новое стратегическое моделирование, разработанное в рамках Совместной программы MIT по науке и политике глобальных изменений, показывает, что существует множество различных путей развития энергетики и технологий для достижения цели Парижского соглашения по ограничению потепления "значительно ниже 2°C". Исследование, опубликованное в журнале Earth's Future, комбинирует анализ Монте-Карло и метод обнаружения сценариев, чтобы изучить сотни потенциальных траекторий до 2100 года.

Ключевой вывод заключается в том, что цель в 2°C может быть достигнута при очень разных энергетических стратегиях. Например, к 2050 году совокупная выработка электроэнергии на ветре и солнце может составить как менее трёх, так и более 12 текущих уровней (чуть более 2000 ТВт·ч). Аналогично, для США существует множество энергетических смесей, совместимых с высоким ростом ВВП и климатической целью, с разными ролями для ВИЭ, природного газа, технологий улавливания и хранения углерода и биоэнергетики. При этом возобновляемые источники оказались наиболее устойчивым вариантом инвестиций в электроэнергетику.

"Этот подход показывает, что существует множество путей к успешному энергетическому переходу, которые могут быть выигрышными и для окружающей среды, и для экономики", — говорит ведущий автор исследования Дженнифер Моррис. Исследователи также установили, что долгосрочные климатические цели мало влияют на экономический выпуск большинства секторов до 2050 года, но требуют от каждого сектора резкого ускорения снижения углеродоёмкости (выбросов на единицу продукции) до почти нулевого уровня к середине века.

"Политики, нацеленные только на конкретные секторы или технологии, могут неоправданно сузить пространство решений, что приведёт к увеличению затрат", — отмечает соавтор работы Джон Рейли. — "Наши результаты показывают, что политика, поощряющая портфель технологий и секторальных действий, может быть мудрой стратегией, хеджирующей риски".