Гидроразрыв пласта редко применяется в Мичигане, но всё же вызывает обеспокоенность

Согласно опросу Мичиганского университета, гидроразрыв пласта (фрекинг) применяется в штате ограниченно: лишь около 6% местных юрисдикций сообщают о существующих операциях или активности по их расширению. Однако эта тема вызывает значительно более оживлённые дебаты.

Фактором, способствующим поддержке фрекинга в сообществах, 43% опрошенных местных чиновников назвали доход для землевладельцев. "В противоположность этому, факторы, снижающие поддержку местного фрекинга, встречаются чаще: 57% опрошенных должностных лиц ссылаются на экологические проблемы, такие как потенциальные риски для водных ресурсов или другой ущерб окружающей среде", — отметил Том Ивацко, администратор и руководитель программ Центра местной, государственной и городской политики (CLOSUP) Фордской школы U-M.

Опрос, проведённый с 7 октября по 17 декабря 2013 года, также показывает:

• 63% местных руководителей считают, что местные юрисдикции должны иметь значительные полномочия по регулированию процесса, хотя регулирование находится в ведении штата.
• Там, где фрекинг является активной темой, местные чиновники полагают, что их граждане скорее выступают против (37%), чем поддерживают (11%) такие операции. При этом сами респонденты — главные выборные и назначенные должностные лица — разделились почти поровну: 36% против и 31% за.

Среди возможных источников энергии для Мичигана поддержка фрекинга местными лидерами находится почти на последнем месте, значительно уступая возобновляемым источникам, таким как солнечная и ветровая энергия.