Гибель цивилизации майя: Нехватка воды может уничтожить культуры
В конце классического периода, в IX веке, с древними майя должно было произойти нечто действительно радикальное. За короткий срок эта развитая цивилизация Центральной Америки перешла от расцвета к коллапсу — население быстро сокращалось, а монументальные каменные сооружения, подобные построенным на Юкатане, перестали возводиться. Причина этого упадка остается предметом дискуссий и сегодня. Модельные расчеты Венского технического университета (TU Wien), возможно, нашли объяснение: ирригационные технологии, которые хорошо служили майя в периоды засухи, могли сделать их общество более уязвимым к крупным катастрофам.
Выводы из этого исследования могут помочь сделать важные заключения для нашего собственного будущего. Нам необходимо осторожно обращаться с природными ресурсами — если технические меры лишь поверхностно решают проблему их нехватки, а мы не корректируем собственное поведение, общество становится уязвимым.
«Вода влияет на общество, а общество влияет на воду», — говорит Линда Куил, одна из аспиранток профессора Гюнтера Блёшля в рамках Венской докторской программы по системам водных ресурсов. В рамках нового научного направления — социо-гидрологии — исследователи TU Wien изучают взаимодействия между социологией и гидрологией и представляют их с помощью связанных математических моделей.
«Хорошо известно, что майя строили водохранилища в преддверии засушливых периодов», — отмечает Линда Куил. Моделирование показало, что водохранилища могут обеспечить существенную помощь во время коротких засух. Однако они же могут сделать население более уязвимым во время продолжительных сухих периодов. Спрос на воду на человека не снижается, а население продолжает расти, что может оказаться фатальным при новой засухе, ведущей к более драматическому сокращению населения, чем в случае без водохранилищ.
«Когда речь идет о дефицитных ресурсах, самые простые решения могут оказаться поверхностными и не всегда лучшими, — считает Линда Куил. — Необходимо менять поведение людей, пересматривать зависимость общества от этого ресурса и сокращать потребление — иначе общество, несмотря на умные технические решения, может стать более уязвимым к катастрофам, а не более защищенным».