Следует ли пересмотреть роль лесовосстановления в политике смягчения изменения климата?

Согласно новому исследованию Бристольского университета, лесовосстановление (посадка деревьев) для смягчения изменения климата может вызвать глобальное потепление, а не охлаждение, из-за неуглеродных эффектов изменения землепользования.

Исследовательская группа под руководством Т. Дэвиса-Барнарда из Каботовского института использовала модель земной системы для изучения чувствительности глобальной температуры к изменению землепользования в рамках сценариев репрезентативных траекторий концентрации (RCP). Они обнаружили, что в сценарии RCP 4.5, который включает лесовосстановление для смягчения изменения климата, изменение землепользования привело к небольшому чистому положительному потеплению. Это произошло в основном из-за добавления новых лесов в средних широтах, что снизило альбедо (отражательную способность поверхности Земли) и повысило локальную и глобальную температуру.

Это небольшое чистое повышение глобальной температуры может означать, что предлагаемая политика смягчения последствий в RCP 4.5 — универсальный углеродный налог, стимулирующий рост и сохранение леса, — может быть контрпродуктивной с точки зрения изменения климата. Доктор Дэвис-Барнард отметил: «Без учета всех эффектов изменения землепользования политика лесовосстановления для снижения климатического потепления может дать обратный результат».

Исследование, опубликованное в Environmental Research Letters, впервые оценило влияние землепользования как в сценариях лесовосстановления, так и обезлесения для RCP. Оно показало, что неуглеродные воздействия изменения землепользования вносят небольшой, но важный вклад, который был упущен из виду в RCP.