Исследование демонстрирует возможность резкого сокращения наземных выбросов парниковых газов за счет лесов, сельского хозяйства и потребительского поведения

Новое исследование, опубликованное в Global Change Biology, представляет собой всеобъемлющее справочное руководство по потенциалу и осуществимости наземных климатических решений для более чем 200 стран. Это происходит в момент, когда только одно государство в мире находится на пути к сокращению выбросов парниковых газов в соответствии с целью ограничения глобального потепления 1,5°C.

Исследование показывает, что наземные меры могут в совокупности сокращать выбросы CO₂ (или их эквиваленты) на 8–13,8 млрд тонн ежегодно в период с 2020 по 2050 год, что составляет примерно 20–30% от общего объема смягчения последствий, необходимого для достижения температурной цели в 1,5°C. Около 80% этого потенциала сосредоточено в развивающихся странах и странах с наименьшим уровнем развития, где осуществимость реализации вызывает наибольшую озабоченность.

Ключевые выводы включают:

• Около половины экономически эффективного потенциала смягчения последствий приходится на охрану, восстановление и улучшенное управление лесами и другими экосистемами; 35% — на изменения в сельском хозяйстве; 15% — на меры со стороны спроса.
• Защита лесов, предотвращающая обезлесение и преобразование водно-болотных угодий, обеспечивает наибольший потенциал смягчения последствий (28% от общего экономически эффективного потенциала).
• Около 60% экономически эффективного потенциала смягчения последствий сосредоточено в 15 странах, в основном из-за их большой площади: Бразилия, Китай, Индонезия, США, Индия, Российская Федерация, Канада, ДР Конго, Колумбия, Мексика, Аргентина, Австралия, Боливия, Перу и Мьянма.

«Наш анализ показывает, какие и в каком объеме природные решения можно было бы расставить по приоритетам в каждой стране», — сказала Стефани Роу, эколог из Climate Focus и ведущий автор исследования. «Многие наземные мероприятия по смягчению последствий уникальны тем, что их можно быстро внедрить, они обеспечивают дополнительные экологические и социально-экономические сопутствующие выгоды».

Особое внимание в исследовании уделяется сокращению выбросов метана. Меры по управлению животноводством и потребительские меры, сокращающие пищевые отходы и способствующие переходу на растительную диету, имеют решающее значение для сдерживания метана, который примерно в 80 раз мощнее CO₂. Развитые страны, включая США и страны ЕС, могут сделать больше всего для сокращения выбросов метана за счет животноводства и мер со стороны спроса.

Исследование, разработанное в ответ на запросы стран к МГЭИК, предоставляет самую глубокую и строгую на сегодня оценку того, как каждая страна может снизить свои выбросы за счет конкретных видов землепользования, с учетом экономической эффективности и осуществимости. «Наше исследование предлагает странам информацию, необходимую для определения стратегий, которые повышают их климатические амбиции, соответствуют Целям устойчивого развития и обновляют национальные планы по смягчению последствий», — заключила Стефани Роу.