Исследователи предлагают необходимые коррективы в глобальной политике сохранения биоразнообразия

С момента основания Конвенции ООН о биологическом разнообразии (КБР) в 1992 году, государства-участники регулярно согласовывали глобальные стратегии по остановке стремительной утраты биоразнообразия. Однако цели на 2010 и 2020 годы (20 целей Айти) не были достигнуты. В преддверии согласования новых целей на 2030 год на COP15 в Куньмине, исследователи под руководством профессора Хайгэня Сюя из Нанкинского института исследований окружающей среды и профессора Энрике Перейры проанализировали причины провала.

Ключевой вывод: обязательства на уровне ООН крайне редко трансформировались в национальное законодательство. Четыре из 20 целей Айти, включая отказ от вредных для окружающей среды субсидий, не отражены ни в одном национальном плане (NBSAP). Другие цели были сформулированы достаточно строго лишь в 22% таких планов. Также выявлены недостаток финансирования, пробелы в знаниях и отсутствие эффективных механизмов мониторинга выполнения обещаний.

"Основные проблемы остаются: от правительств не требуется представлять четкий план по достижению и мониторингу принятых в рамках КБР целей в своих странах", — отмечает эколог и последний автор статьи Энрике Перейра.

Авторы предлагают сделать цели КБР юридически обязательными для национального внедрения, по аналогии с Парижским климатическим соглашением или СИТЕС. Также необходимо значительно увеличить финансовые ресурсы, укрепить междисциплинарные исследования и создать механизм проверки выполнения обязательств государствами-членами.