Более четкие правила отчетности о климатических рисках компаний могут вскоре вывести корпоративную Австралию на путь декарбонизации

Руководители австралийских компаний давно имеют юридические обязательства по выявлению, раскрытию и управлению существенными финансовыми рисками. Если риски возникают из-за изменения климата или мер по его смягчению, они обязаны решать и сообщать о них. Однако до сих пор не существовало четких правил, как именно отчитываться.

Новое предложение министра финансов Джима Чалмерса, по которому правительство хочет получить отзывы до 17 февраля, потребует стандартизированной, соответствующей международным нормам формы раскрытия информации о климатических рисках и возможностях. Ее внедрение будет поэтапным, начиная с 2024–2025 годов. Это следует за законодательно закрепленными климатическими целями правительства и предложениями требовать от крупных эмитентов ежегодного снижения выбросов в рамках ранее принятого «механизма охраны».

Эти меры призваны решить существующие проблемы. Добровольные стандарты лучшей практики для климатической отчетности, разработанные Целевой группой по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD), доступны уже некоторое время, и около трех четвертей крупных австралийских компаний их используют. Многие также установили долгосрочные цели по достижению нулевых выбросов. Однако большая часть отчетности фокусируется на более простых аспектах стандартов TCFD, касающихся управления и выявления рисков, а не на изложении надежных стратегий перехода с четкими и измеримыми путями декарбонизации, соответствующими Парижскому соглашению.

Кроме того, компании, принявшие климатические цели, используют разные их определения: одни ссылаются на абсолютные выбросы, другие — на снижение интенсивности выбросов, третьи — только на определенные направления бизнеса. Очень немногие представляют свои цели для внешней проверки такими органами, как Инициатива по установлению научно обоснованных целей (Science-based Target Setting Initiative). Существуют также обоснованные опасения по поводу гринвошинга, особенно в отношении обязательств по нулевым выбросам и заявлений о соответствии Парижскому соглашению. Корпоративные регуляторы все более внимательны к этим рискам, а некоторые компании, как, например, Santos в текущем судебном деле, сталкиваются с исками о достоверности их заявлений.

Предлагаемые реформы дают реальный шанс решить эти проблемы. Они помогут компаниям излагать стратегии перехода, включая цели декарбонизации, и отчитываться о прогрессе с использованием стандартизированных метрик. Также потребуется более четкая отчетность о корпоративных выбросах, включая, где это уместно, выбросы Scope 3. Вместе с законодательными климатическими целями и усиленным «механизмом охраны» новые стандарты отчетности помогут собрать пазл для стимулирования корпоративной декарбонизации в Австралии.