Коренные знания по-прежнему недооцениваются: исследование

Новое исследование показало, что знания коренных народов регулярно недоиспользуются и неправильно понимаются при принятии важных экологических решений. Работа, опубликованная в специальном выпуске журнала People and Nature, исследует пути улучшения сотрудничества между носителями коренных знаний и учёными и рекомендует обеспечить большее равенство для улучшения процесса принятия решений и достижения общих экологических целей.

Исследование под руководством доктора Хелен Уилер из Университета Англия Раскин (ARU) охватило участников из арктических регионов Норвегии, Швеции, Гренландии, России, Канады и США. Коренные народы населяют 25% поверхности суши и имеют прочные связи со своей средой, что позволяет им давать уникальное представление о природных системах. Однако более значительные ресурсы, доступные учёным, часто создают дисбаланс сил при принятии экологических решений.

Участники исследования из числа коренных народов указали на многочисленные проблемы, включая восприятие их знаний как менее ценных по сравнению с научными, а также их использование лишь в качестве иллюстративных примеров в научных работах. Они также отмечали, что коренные знания часто пытаются втиснуть в рамки, не соответствующие мировоззрению этих народов, и искажают через призму научной валидации. Ещё одной проблемой является то, что финансирование арктической науки растёт, но этого не происходит с исследованиями, основанными на знаниях коренных народов или проводимыми ими.

Гунн-Бритт Реттер, глава Арктического и экологического подразделения Саамского совета, отметила: «Иногда коренные организации чувствуют давление, чтобы согласиться на сотрудничество с учёными, чтобы иметь хоть какое-то влияние на принятие решений, даже когда такое сотрудничество носит формальный характер и не отвечает потребностям наших общин».

Ведущий автор доктор Хелен Уилер подчеркнула: «Наше исследование показывает, что до сих пор существуют заблуждения относительно коренных знаний, в частности, представление об их ограниченности или необходимости научной проверки. Крайне важно наращивать потенциал для исследований в самих институтах коренных народов, что обеспечит им больше власти в вопросах обоснованного принятия решений».