Исследование: природоохранные инициативы под руководством коренных народов при должном финансировании не уступают по эффективности другим программам

Федерально финансируемые природоохранные программы, возглавляемые коренными народами Канады, демонстрируют высокую эффективность в смягчении последствий изменения климата и сохранении биоразнообразия, соответствуя национальным целям в этих областях. К такому выводу пришли авторы нового исследования под руководством учёных из Университета Конкордия, опубликованного в журнале Earth's Future. Авторы утверждают, что такие программы, как природные решения под руководством коренных народов (NbS), могут быть столь же или даже более эффективными для хранения углерода и сохранения биоразнообразия, чем традиционные национальные и провинциальные парки.

Исследование имеет важное значение для климатической политики, подчёркивая, что инвестиции в управление землями коренных народов являются стратегически выгодными для достижения национальных экологических целей. Оно также указывает на необходимость решения вопросов землевладения и юрисдикции для долгосрочного успеха таких инициатив.

"Большая часть знаний об усилиях коренных народов по сохранению природы поступает из тропических стран, — отмечает ведущий автор Камило Алехо. — Мы хотели изучить эффект государственной поддержки таких инициатив в канадском контексте". Исследование охватило две ключевые программы: Охраняемые и сохраняемые территории коренных народов (IPCA), созданные в 2018 году и занимающие около 40 000 км² в Северо-Западных территориях, и программу "Хранители-аборигены" с бюджетом в 125 млн долларов, запущенную в 2017 году и поддержавшую более 240 местных проектов мониторинга. Сравнительный геопространственный анализ показал, что на финансируемых государством землях коренных народов потери углерода в период с 2017 по 2020 год были значительно ниже, а уровень биоразнообразия оставался стабильным, по сравнению с другими охраняемыми территориями.