Крупнейшие мировые компании не выполняют обещаний по защите лесов

Глобальные компании и финансовые институты, обладающие наибольшим потенциалом для сдерживания обезлесения, в значительной степени не справляются с этой задачей, что подрывает обязательства по защите лесов, взятые на климатическом саммите COP26 в ноябре. К такому выводу пришел отчет, опубликованный в четверг.

Анализ Forest 500 от некоммерческой исследовательской группы Global Canopy оценил 350 компаний, наиболее ответственных за производство, использование или торговлю товарами, способствующими обезлесению, а также 150 крупнейших банков, инвестиционных фирм и пенсионных фондов, которые их финансируют. Каждая третья оцененная компания не имела никаких обязательств по защите лесов, а 72% затронули лишь некоторые, но не все, связанные с лесами товары в своих цепочках поставок. Даже компании с обязательствами по конкретным товарам, особенно сое, говядине и коже, «не предоставляют доказательств того, как они их выполняют». Ни одна из 350 компаний не прошла проверку на комплексный подход к правам человека.

Прогресс среди финансовых фирм, ежегодно предоставляющих более $5,5 трлн компаниям в «лесорисковых» цепочках поставок, еще более медленный. У 93 из 150 проанализированных институтов не было политики по обезлесению, покрывающей инвестиции и кредитование компаний, наиболее зависимых от разрушающих леса товаров. Менее двух десятков банков или инвестиционных фирм, имеющих такую политику, отчитываются о прогрессе.

Обезлесение, движимое товарными культурами (пальмовое масло, соя), выпасом скота и заготовкой древесины, представляет собой тройную угрозу: для климата, сообществ и биоразнообразия. Если бы тропическое обезлесение было страной, оно было бы третьим по величине источником выбросов CO₂ после Китая и США. В бассейне Амазонки за последние два десятилетия ежегодно теряется около 10 000 км² леса.

Пищевая, кормовая и сельскохозяйственная отрасли занимают в отчете огромную долю. Компании, производящие и продающие сою, говядину и пальмовое масло, составляют чуть более половины списка Forest 500. Многие из них — мировые бренды, уязвимые для меняющихся ожиданий потребителей. В ответ на это внедряются новые законы, например, в Великобритании и ЕС, требующие от компаний должной осмотрительности в цепочках поставок.

«Рейтинг показывает, что слишком многие компании плохо подготовлены к грядущим нормативным изменениям», — заключает отчет.