Политики теперь говорят о климатическом «прагматизме», чтобы отложить действия — новое исследование

Новое исследование, основанное на десятилетии интервью с британскими парламентариями, показывает, что политический «прагматизм» быстро становится опасной формой задержки действий в области климата. Политики используют этот язык, чтобы представить срочные меры как «крайние», а постепенные подходы — как «разумные», защищая таким образом статус-кво, основанный на ископаемом топливе.

Эта риторика позволяет политикам одновременно признавать необходимость быстрых изменений и продвигать «прагматичную» позицию против них, отдаляясь от аргументов, которые они изображают как «экстремальные». Опасность в том, что такой прагматизм оправдывает действия, игнорирующие научные данные, например, выдачу сотен новых лицензий на нефть и газ в Северном море или расширение аэропортов, что ставит под угрозу климатические цели.

Хотя парламентарии часто используют этот язык не со злым умыслом, а чтобы «вести за собой людей», такая стратегия недооценивает готовность общества к решительным действиям. Риторика прагматизма, распространяясь от консерваторов к лейбористам, рискует стать дискурсом задержки, подрывающим хрупкий политический консенсус по достижению углеродной нейтральности к 2050 году.