Ученые ищут лучший способ составления климатических отчетов

Серия ошибок в Нобелевских премированных международных докладах об изменении климата обнажила их уязвимое звено. Это заставило ученых призвать к радикальным изменениям в подготовке будущих отчетов Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC). Особое беспокойство вызывают четыре ошибки, обнаруженные во втором томе отчетов IPCC 2007 года, который посвящен влиянию глобального потепления на природу и общество.

Ошибки подрывают общественное доверие и подчеркивают системные проблемы при оценке климатических воздействий. В отличие от первого тома, основанного на строгой физике, второй том часто опирается на менее надежные данные, включая отчеты правительств и даже группы защитников окружающей среды, что допускается правилами IPCC. Ученые отмечают, что исследования в области социальных наук и региональных последствий по своей природе менее точны. Среди ошибок — неверное утверждение о полном исчезновении гималайских ледников к 2035 году и преувеличение доли территории Нидерландов, находящейся ниже уровня моря.

В свежем выпуске журнала Nature авторы IPCC призывают к реформам. В ответ новый руководитель рабочей группы по второму тому Крис Филд пообещал ужесточить проверку источников для будущих отчетов. Бывший председатель IPCC Боб Уотсон предупредил, что любая ошибка дает скептикам возможность подорвать доверие к выводам группы, несмотря на то, что подавляющее большинство из почти тысячи страниц второго тома остаются корректными.