Новые климатические обязательства, если будут выполнены, значительно повышают шансы предотвратить наихудшие последствия глобального потепления

Более 100 стран представили новые обязательства по сокращению выбросов парниковых газов накануне Конференции сторон ООН (COP26) в Глазго. Новый анализ, опубликованный в журнале Science, оценил эти новые национально определяемые вклады (NDCs) и их потенциальное влияние на климат Земли. Авторы исследования пришли к выводу, что обновленные обязательства значительно повышают вероятность ограничения глобального потепления уровнем ниже 2°C в этом столетии.

Согласно обязательствам Парижского соглашения 2015 года, шансы удержать потепление ниже 2°C и 1,5°C к 2100 году составляли 8% и 0% соответственно. Новые обязательства, при условии их успешного выполнения и подкрепления политикой равной или большей амбициозности, повышают эти шансы до 34% и 1,5%. Если страны выберут более амбициозный путь после 2030 года, вероятности возрастут до 60% и 11% соответственно. Кроме того, вероятность роста глобальной температуры выше 4°C может быть практически исключена, тогда как по оценкам 2015 года она составляла 10%.

«Мы гораздо ближе к цели в 2 градуса, чем шесть лет назад, когда впервые было подписано Парижское соглашение, — заявил ведущий автор Хаевон МакДжион. — Волна усиленных климатических обязательств и целей по достижению углеродной нейтральности значительно увеличила наши шансы остаться ниже 2°C. И мы практически исключили возможность наихудшего сценария в 4 градуса и выше». Однако, как отметил ведущий автор Ян Оу, для повышения вероятности удержания предела в 1,5°C потребуется больше амбиций: «Мы по-прежнему далеки от достижения 1,5 градуса в этом веке».

Исследователи использовали открытую модель Global Change Analysis Model (GCAM) для моделирования спектра сценариев выбросов. Ключевыми факторами, изменившими траектории выбросов, стали мировой отход от угля и удешевление солнечных панелей и электромобилей. «Новые обязательства, технологические достижения и восстановление после пандемии поставили нас на иной курс, — отметил соавтор Гокул Айер. — Но если мы примем более амбициозные цели, это даст нам больше шансов остаться ниже 2°C. Это подчеркивает важность встречи в Глазго: без периодических обновлений обязательств мы не достигнем температурных целей».