Новое исследование сокращает разрыв между климатическими моделями и реальностью

Новое исследование под руководством учёного из Йоркского университета отвечает на важный вопрос климатологии: насколько точны проекции климатических моделей? Международная команда под руководством доктора Кевина Коутана обнаружила, что расхождения между прогнозами моделей и наблюдаемым потеплением во многом связаны с методикой сравнения.

Климатические модели используют данные о температуре воздуха по всему земному шару, в то время как реальные наблюдательные данные представляют собой комбинацию измерений температуры воздуха и температуры поверхности моря. Исследователи скорректировали этот методологический разрыв в 36 различных моделях, рассчитав их температуру тем же способом, что и в реальном мире. В результате около трети расхождения между моделями и наблюдениями исчезло, а всё расхождение, наблюдавшееся до последнего десятилетия, полностью устранилось.

Это исследование, опубликованное в Geophysical Research Letters, важно, поскольку помогает объяснить, почему наблюдаемое глобальное потепление, по некоторым оценкам, шло немного медленнее, чем предсказывали модели. Оставшиеся различия могут объясняться недавними временными колебаниями в скорости потепления. Доктор Коутан отметил: «Когда вы сравниваете модели с наблюдениями, нужно сравнивать сопоставимые вещи... Расхождение между моделями и наблюдениями может оказаться столь же хрупким».