Прогностические факторы осведомленности о климатических изменениях и восприятия рисков различаются по всему миру

Исследователи, опубликовавшие работу в журнале Nature Climate Change, представили первую глобальную оценку факторов, лежащих в основе осведомленности о климатических изменениях и восприятия связанных с ними рисков. Они использовали данные крупнейшего в истории перекрестного опроса по этой теме. Ученые подчеркивают, что для максимальной эффективности информационные сообщения на тему климата должны адаптироваться к уровню информированности и восприятию, специфичным для каждой страны.

Соавтор исследования Энтони Лайзеровиц, директор Йельской программы по коммуникации в области изменения климата (Yale Project on Climate Change Communication, YPCCC), отмечает: «В целом мы обнаружили, что около 40% взрослого населения мира никогда не слышали об изменении климата. В некоторых развивающихся странах, таких как Египет, Бангладеш и Индия, этот показатель превышает 65%. Во многих странах по-прежнему существует критическая потребность в базовой климатической грамотности». Анализ показал, что во всем мире уровень образования является единственным наиболее сильным прогностическим фактором осведомленности о проблеме, а понимание антропогенных причин изменений климата — наиболее сильным фактором восприятия риска.

Исследователи под руководством Эзры Марковица из Массачусетского университета в Амхерсте проанализировали данные репрезентативных национальных опросов из 119 стран, собранные в рамках Gallup World Poll в 2007 и 2008 годах. Контраст между развитыми и развивающимися странами оказался «разительным»: в Северной Америке, Европе и Японии более 90% населения осведомлены об изменении климата, тогда как во многих развивающихся странах таких людей относительно мало, хотя многие сообщают о наблюдении изменений в местных погодных условиях.

Марковиц указывает, что команда использовала статистические методы, нечасто применяемые в социальных науках, что позволило провести мощный двухуровневый анализ и выявить наиболее прогностически значимые переменные для каждой страны. «Это позволило нам увидеть, например, что наиболее важные прогностические факторы в Китае не совпадают с таковыми в Соединенных Штатах», — говорит он. Для восприятия риска в США сильнейшими предикторами были убеждения о влиянии человека на климат, восприятие изменений местной температуры и отношение к участию правительства в охране окружающей среды. В Китае одним из сильнейших факторов, определяющих обеспокоенность, было недовольство качеством местного воздуха.