Изменение климата: Либерализация торговли может смягчить экономические потери в сельском хозяйстве
Глобальное потепление может нанести существенный экономический ущерб сельскому хозяйству, как показывает новое исследование, проведенное командой ученых из Потсдамского института изучения климатических изменений. Изменение климата угрожает сельскохозяйственной продуктивности по всему миру, что ведет к росту цен на продовольствие. Хотя финансовые выгоды и потери для потребителей и производителей различаются по регионам, в целом потребителям, вероятно, придется платить больше за ту же потребительскую корзину. Поскольку дополнительные расходы потребителей перевешивают выгоды производителей, к концу века в аграрном и продовольственном секторе будут происходить растущие чистые экономические потери. Однако эти потери можно ограничить до 0,3% мирового ВВП — в зависимости от политики в области сельскохозяйственной торговли.
«Сельское хозяйство очень чувствительно к изменению климата — даже небольшое повышение глобальной средней температуры может оказать значительное влияние на региональную урожайность, затрагивая как рентабельность сельскохозяйственного производства, так и долю дохода, расходуемую на продовольствие», — говорит ведущий автор Миодраг Стеванович. — «Наше исследование количественно оценивает экономические последствия и анализирует роль международной торговли как меры адаптации. Мы обнаружили, что экономические потери в сельском хозяйстве могут составить примерно 0,8% мирового ВВП в год к концу века при очень ограниченном торговом режиме. Эта цифра кажется небольшой, но на самом деле она означает убытки в 2,5 триллиона долларов США, и они сравнительно выше для регионов с ограниченными сельскохозяйственными ресурсами относительно растущего спроса, например, Ближнего Востока, Африки и Индии. Напротив, дальнейшая либерализация торговли сельскохозяйственной продукцией может сократить глобальный финансовый ущерб на 65%, до 0,3% мирового ВВП».
«Как глобальное потепление, так и свободная торговля благоприятствуют северным регионам, таким как Европа и США, поскольку выгоды производителей растут по мере смещения торговых потоков на север. В то же время южные регионы, такие как Африка или Индия, теоретически могли бы сократить ущерб, связанный с изменением климата, вдвое за счет более либерализованных продовольственных рынков», — поясняет соавтор Александр Попп. — «Независимо от наших предположений о глобальной торговле, изменение климата приведет к снижению урожайности во многих районах. В то же время интенсификация производства или расширение возделываемых земель на ранее нетронутые территории могут быть сопряжены с риском: это может привести к дополнительным выбросам парниковых газов из-за вырубки тропических лесов или увеличения использования удобрений».
Исследователи объединили 19 различных климатических прогнозов с моделями роста сельскохозяйственных культур, чтобы оценить экономические последствия изменения климата в аграрном секторе. Хотя масштабы ущерба варьируются в зависимости от различных предположений о реакции продуктивности культур на изменение климата, эффекте удобрения CO₂ или социально-экономических прогнозах, исследование все же подчеркивает важную роль торговли как ключевой меры для частичного снижения последствий изменения климата.
«Если цены на продовольствие вырастут из-за последствий изменения климата, домохозяйствам не только придется тратить больше на питание, но они также могут столкнуться с рисками недостаточного доступа к продовольствию и недоедания», — говорит Герман Лотце-Кампен, руководитель исследовательского направления «Воздействие климата и уязвимости» в PIK. — «Лучший способ избежать этих рисков — ограничить изменение климата. Однако для неизбежных последствий открытая и диверсифицированная торговая система может стать важным вариантом адаптации. Она может учитывать изменения в глобальных моделях сельскохозяйственной продуктивности и, таким образом, позволять снижать производственные затраты и повышать продовольственную безопасность. Поскольку изменение климата будет усиливать разрыв между развитыми и развивающимися странами, снижение торговых барьеров должно сопровождаться мерами по сокращению бедности и созданию социальных гарантий».