Связь климатических действий с защитой образа жизни может повысить мотивацию, говорится в исследовании
Международное исследование под руководством Университета Бирмингема показало, что для преодоления апатии к экологическим инициативам людям необходимо ощущать, что изменение климата затрагивает их уже сейчас, или что действия по борьбе с ним являются патриотическим долгом перед своей страной. Результаты опубликованы в журнале Communications Psychology.
В исследовании участвовали добровольцы из шести стран: Великобритании, США, Болгарии, Греции, Швеции и Нигерии. Без специальных мотивационных интервенций люди были менее склонны прилагать физические усилия для помощи климатическим проектам по сравнению с усилиями для борьбы с голодом. Однако некоторые интервенции, примененные перед измерением мотивации, устраняли этот перекос, повышая относительную мотивацию в пользу окружающей среды. Наиболее эффективными оказались два подхода: уменьшение психологической дистанции (демонстрация локальных последствий изменения климата) и использование оправдания системы (подача климатических действий как патриотического акта по защите своего образа жизни от угроз, например, наводнений).
«Многие действия, которые мы можем предпринять для борьбы с изменением климата — от езды на велосипеде вместо машины до сортировки отходов — требуют от нас физических усилий. Мы обнаружили, что наиболее эффективны те интервенции, которые показывают, что изменение климата уже затрагивает людей и их привычный образ жизни может быть изменен или утрачен», — говорит ведущий автор работы доктор Джо Катлер. — «Такие интервенции приводили к тому, что участники были готовы прилагать столько же усилий, сколько и для более универсально признанной цели, такой как прекращение мирового голода».
В ходе эксперимента участникам предлагалось приложить физическое усилие, чтобы собрать деньги для благотворительной организации, занимающейся проблемами климата, или для организации по борьбе с голодом. Перед этим они получали одну из 11 возможных интервенций (или не получали никакой).
Наиболее успешные интервенции:
- Оправдание системы: Текст и изображения представляли изменение климата как угрозу образу жизни участников и поощряли проэкологичное поведение как патриотическое.
- Уменьшение психологической дистанции: Изменение климата представлялось как непосредственная локальная угроза, и участники размышляли о том, как оно влияет на них лично.