Как соглашение Китая с США помогло избежать краха климатического саммита

На 13-й день саммита COP26 в Глазго, когда переговоры затянулись почти на сутки, а итоговый документ висел на волоске, климатические посланники США Джон Керри и Китая Се Чжэньхуа провели ключевые консультации. Их взаимодействие, включая совместное американо-китайское заявление 10 ноября, многими расценивалось как кульминация саммита. Однако именно Китай, крупнейший в мире эмиттер парниковых газов, вместе с Индией настоял на последней минуте на смягчении формулировок в итоговом тексте о поэтапном отказе от угля, что подорвало цель президента COP26 Алока Шармы «отправить уголь в историю».

Согласно источникам, Китай угрожал сорвать переговоры, и именно сделка с США не позволила ему зайти слишком далеко и похоронить весь саммит. В итоге три крупнейших загрязнителя — Китай, Индия и США — фактически проигнорировали озабоченности наиболее уязвимых к изменению климата стран, таких как Мальдивы. Хотя итоговый Глазговский климатический пакт впервые за 25 лет саммитов COP упомянул ископаемое топливо, он также выявил фундаментальный разрыв между национальными интересами и необходимыми болезненными действиями для спасения планеты.

Несмотря на драму, саммит достиг прогресса: были согласованы правила для глобальных углеродных рынков и взяты обязательства по ужесточению национальных климатических планов. Ключевая цель удержать глобальное потепление в пределах 1.5 °C относительно доиндустриального уровня осталась, но, как отметил Шарма, «её пульс слаб». Политическая и экономическая реальность, включая энергетический кризис и внутриполитические ограничения лидеров (как у Джо Байдена или Си Цзиньпина), сильно осложняли амбиции.