Климатические новости в СМИ сосредоточены на «катастрофе» и «неопределенности»

Исследование Оксфордского университета показывает, что недавние газетные статьи, посвященные изменению климата, сосредоточены на нарративах о катастрофе и неопределенности. Ученые из Института Рейтер по изучению журналистики проанализировали 350 статей об изменении климата, опубликованных в период с 2007 по 2012 год тремя различными изданиями в шести странах (Великобритания, Франция, Австралия, Индия, Норвегия и США).

Исследователи обнаружили «нарратив катастрофы» в 82% статей выборки и схожую долю материалов о неопределенности. Статьи, объясняющие «явные риски» различных политических решений, составили лишь 26% от общего числа. Исследование приходит к выводу, что прогресс в климатическом моделировании и атрибуции событий, вероятно, приведет к тому, что журналисты в будущем будут чаще использовать «более полезный» язык явного риска.

Ведущий автор Джеймс Пейнтер отметил: «Есть много доказательств того, что в многих странах широкая публика с трудом понимает научную неопределенность и путает ее с невежеством. Мы также знаем, что сообщения о катастрофах могут отталкивать, поэтому для некоторых людей риск может быть более полезным языком в этой дискуссии». Он добавил, что язык «явного риска», используемый учеными, будет больше опираться на цифры и вероятности по мере развития климатических моделей.