Исторические записи недосчитывают пятой части глобального потепления: NASA

Новое исследование под руководством NASA показало, что почти пятая часть глобального потепления, произошедшего за последние 150 лет, была упущена историческими записями из-за особенностей регистрации глобальных температур. Это объясняет, почему прогнозы будущего климата, основанные исключительно на исторических данных, оценивают более низкие темпы потепления, чем предсказания климатических моделей.

Исследователи применили особенности исторических записей к результатам климатических моделей, чтобы провести первое прямое сравнение темпов потепления. С этой корректировкой модели и наблюдения в значительной степени согласуются в ожидаемом краткосрочном глобальном потеплении. Результаты опубликованы в журнале Nature Climate Change. Ведущий автор — Марк Ричардсон из Лаборатории реактивного движения NASA.

Проблема в том, что Арктика нагревается быстрее, но исторических измерений температуры оттуда меньше. Набор данных с меньшим количеством арктических измерений естественно показывает меньшее потепление, чем климатическая модель, полностью представляющая Арктику. Исследователи также учли два других фактора: смешивание в исторических данных температур воздуха и воды (вода нагревается меньше) и смену метода измерения в покрытых льдом регионах Арктики с потерей льда.

Ученые знали об этих особенностях, но данное исследование впервые рассчитало их совокупное влияние. «Они довольно малы по отдельности, но складываются в одном направлении», — сказал Ричардсон. Эти факторы скрывают около 19% потепления глобальной температуры воздуха с 1860-х годов.

В результате расчеты, основанные только на исторических записях, оказывались холоднее примерно 90% результатов климатических моделей, используемых МГЭИК. После корректного сравнения исторический расчет температуры оказался близок к середине диапазона расчетов моделей МГЭИК. «Казалось, что реальные данные намекают на меньшее будущее потепление, чем предсказывают модели. В основном это несоответствие исчезает при справедливом сравнении», — отметил Ричардсон.