Влияние инсектицидов на водные ресурсы: современные методы мониторинга имеют недостатки

Стандартная практика мониторинга инсектицидов в водных ресурсах имеет серьёзные недостатки. Это показало исследование, проведённое Институтом наук об окружающей среде Университета Кобленц-Ландау. До сих пор пробы воды чаще всего отбирались по фиксированному графику, например, раз в месяц. Однако инсектициды поступают в водоёмы крайне неравномерно, и даже кратковременное превышение пороговых концентраций оказывает вредное воздействие. Следствие: если оценка основывается на нулевых значениях, часто регистрируемых при регулярном отборе проб, реальные риски недооцениваются.

По сравнению с гербицидами и фунгицидами, которые применяются профилактически и часто, инсектициды используют только при острой вспышке вредителей. Соответственно, высокие дозы вносятся точечно. Хотя период полураспада инсектицидов в окружающей среде часто невелик, эти высокотоксичные вещества могут попадать в водоёмы, нанося вред водным насекомым и другим беспозвоночным, что меняет состав сообществ в пользу менее чувствительных видов.

Таким образом, для эффективного мониторинга пробы необходимо отбирать именно в периоды внесения инсектицидов или сильных дождей, смывающих их в воду. Однако из-за нехватки персонала, финансирования и логистических ограничений обычно выбирается фиксированный график.

Современная практика непригодна

«Наше исследование показывает, что текущие методы отбора проб для изучения инсектицидов в водных ресурсах непригодны, — заявляет Ральф Шульц из Института наук об окружающей среде в Ландау. — Например, при еженедельном мониторинге типичного сельскохозяйственного ручья не обнаруживается ни одного из шести пиков концентрации инсектицидов в год, предсказанных модельными расчётами. Ежедневный отбор проб выявляет только два из шести пиков. Обнаружить все пики позволяет лишь событийно-ориентированный отбор проб».

Если мониторинг не выявляет загрязнения и превышения пороговых значений, это часто связано не с чистотой воды, а с неправильным временем отбора проб. «Получаемые значения дают совершенно ложную картину реального воздействия инсектицидов, — добавляет ведущий автор исследования Себастьян Штеле. — Включение в оценку результатов, не показавших загрязнения, искажает её и создаёт ложное чувство безопасности. Такие пробы не следует учитывать — по крайней мере, пока мониторинг воздействия на окружающую среду проводится статично. Лучшим решением был бы событийно-ориентированный отбор проб, хотя бы в зонах высокого риска».

Эффективные меры противодействия

Загрязнение водных ресурсов можно снизить с помощью ряда экономичных мер: расширить и структурировать буферные полосы между сельхозугодьями и водоёмами, высаживать живые изгороди для уменьшения сноса распыляемых веществ. Кроме того, искусственные водно-болотные угодья, засаженные определёнными растениями, способны снизить поступление пестицидов до 70%.

«Сельское хозяйство полностью осознаёт свою зависимость от природных факторов, таких как почва и вода, и хочет производить здоровую продукцию с минимальным количеством остатков, — отмечает Ральф Шульц. — С помощью этих мер аграрный сектор может внести важный позитивный вклад в защиту природы и биоразнообразия в "культурном ландшафте будущего"».