ИИ вреден для окружающей среды, и проблема шире, чем энергопотребление

Искусственный интеллект, включая такие технологии, как чат-боты, все чаще подвергается критике из-за огромного энергопотребления. Однако потребление энергии — лишь часть более широкого экологического воздействия ИИ. Исследователи из Лаборатории бизнеса, устойчивого развития и технологий Университета Британской Колумбии указывают на систематическую предвзятость ИИ в восприятии экологических проблем, что может подрывать эффективность борьбы с кризисами.

Помимо прямого энергетического следа, который уже значителен (один запрос к ChatGPT потребляет столько же электричества, сколько лампочка за 20 минут), ИИ влияет на экологию через социальные и политические механизмы. В недавнем исследовании ученые обнаружили, что чат-боты, включая модели от OpenAI и Anthropic, систематически избегают упоминания радикальных решений экологических проблем, таких как пересмотр бесконечного экономического роста или деколонизация. Вместо этого они предлагают осторожные, инкрементальные изменения — например, внедрение устойчивых технологий или повышение осведомленности общественности. Также ИИ чаще возлагает ответственность за экологические проблемы на правительства, а не на бизнес или финансовые организации, и игнорирует уязвимость определенных групп, таких как чернокожие люди или женщины.

Этот систематический сдвиг в восприятии особенно опасен, учитывая растущее использование ИИ-чатов педагогами, студентами и политиками для понимания экологических вызовов. Информация от ИИ часто подается как авторитетный синтез всего знания, что при некритичном восприятии может закреплять неэффективные подходы к решению кризисов. Проблема может усугубиться с внедрением рекламы в чат-боты для финансирования разработки новых моделей, что потенциально открывает путь для влияния крупных корпораций, включая нефтегазовые, на повестку в области экологии.