Малые ГЭС приносят больше вреда, чем пользы: Противоречие целей в европейской экологической и энергетической политике

Исследование под руководством Института пресноводной экологии и внутреннего рыболовства им. Лейбница (IGB) на примере Румынии показало, как расширение гидроэнергетики противоречит целям экологической политики ЕС. Около половины существующих и планируемых гидроэлектростанций (ГЭС) в стране расположены на охраняемых природных территориях. В основном это малые станции, которые дают лишь 3% от общего производства электроэнергии в Румынии, но при этом угрожают биоразнообразию.

Проблема заключается в конфликте с требованиями директив ЕС: Директивы о местообитаниях (Natura 2000) и Рамочной директивы по водным ресурсам (WFD). 49% существующих и планируемых ГЭС находятся в особых природоохранных зонах, а 17% построены на естественных или близких к естественным речных системах, которые имеют «очень хороший» или «хороший» экологический статус по WFD. Ученые предупреждают, что европейскую энергетическую политику необходимо срочно согласовать с целями Стратегии ЕС по сохранению биоразнообразия, иначе не избежать значительных потерь в биоразнообразии пресных вод, а цели «Зеленого курса» ЕС окажутся недостижимыми.

«Европейские директивы в принципе устанавливают требования к ГЭС в охраняемых зонах, но существует проблема с их реализацией. Малые ГЭС становятся нерентабельными, если оснащать их, например, эффективными рыбопропускными сооружениями. Кроме того, обязательность соблюдения экологических норм для ГЭС, как новых, так и существующих, часто оспаривается», — пояснил соавтор исследования из IGB Мартин Пуш.

Исследование показало сильное влияние ГЭС на популяции рыб, таких как кумжа и обыкновенный подкаменщик (вид, охраняемый в ЕС). Сравнение данных до и после строительства ГЭС на 32 участках карпатских рек выявило, что на 62% участков выше и ниже по течению от плотин исчез один или оба вида рыб. Строительный бум малых ГЭС (мощностью до 10 МВт) в Румынии во многом обусловлен субсидиями в рамках Европейской директивы по возобновляемой энергии. При этом оценка воздействия на окружающую среду для небольших проектов проводится редко, а её качество не соответствует стандартам ЕС.

«Проблема касается не только Румынии или Юго-Восточной Европы, но требует принципиального решения на уровне ЕС. Необходимо согласовать экологическую и энергетическую политику. К счастью, существует возможность перехода на возобновляемую энергетику и сохранения или восстановления большинства малых рек Европы — их незначительный гидроэнергетический потенциал не важен для успеха энергетического перехода», — подвел итог Мартин Пуш.