Предыдущее использование гербицидов — а не орошение — критически важно для их эффективности

История выращивания культур и применения гербицидов оказывает более критическое влияние на эффективность гербицидов и экологическую безопасность, чем сроки и объем поливной воды. К такому выводу пришли ученые Службы сельскохозяйственных исследований Министерства сельского хозяйства США.

Физиологи растений Дейл Шейнер и Лори Уайлз сделали это открытие в ходе экспериментов на двух орошаемых полях Университета штата Колорадо в Форт-Коллинсе. Ученые сравнили поведение гербицида атразина в непрерывно выращиваемой кукурузе при обычной обработке почвы с кукурузой в рамках трех различных севооборотов. Тестировались различные уровни обработки почвы и орошения, включая полное его отсутствие.

Объем использованной оросительной воды, включая полное отсутствие орошения, не повлиял на скорость разложения атразина почвенными микробами в верхнем футе (около 30 см) почвы. Единственными значимыми факторами оказались предшествующее применение гербицидов и выбор последовательности культур, причем предшествующее применение гербицидов было важнейшим фактором.

Более быстрое разложение атразина на участках с историей его применения имеет два последствия. Во-первых, это приводит к потере контроля над сорняками. На участках с наиболее быстрым разложением сорняки начали появляться вновь уже через четыре недели после обработки, тогда как на участках с медленным разложением сорняков не было в течение всего вегетационного периода. Во-вторых, атразин глубже проникал в почву на участках, где он не разлагался быстро, но не перемещался ниже верхних трех дюймов (около 7.5 см) почвы там, где разлагался быстро.

Исследование было опубликовано в Journal of Environmental Quality.