Стабильность и разнообразие в экосистемах

Важна ли биологическое разнообразие для прогнозирования воздействия человека на экосистемы? Если бы разнообразные экосистемы были как следствие более стабильными, ответ был бы утвердительным. Однако стабильность — это не одно простое свойство экосистемы, и не существует одной простой взаимосвязи между разнообразием и стабильностью, утверждают экологи Тони Айвс и Стив Карпентер из Университета Висконсина в Мэдисоне.

За последние 20 лет экологи проводили эксперименты по изучению разнообразия и стабильности, манипулируя разнообразием (количеством видов) на малых масштабах и измеряя один из нескольких видов стабильности. Хотя эти исследования многое рассказали о том, как разнообразие влияет на некоторые типы стабильности, они не обязательно говорят о том, насколько устойчивыми будут экосистемы к антропогенным воздействиям. Исследователи полагают, что экологам следует перевернуть вопрос с ног на голову: вместо того чтобы сосредотачиваться на том, как разнообразие влияет на стабильность, учёные могли бы быстрее добиться прогресса, сосредоточившись сначала на самой стабильности.

Люди часто приравнивают стабильное к хорошему, а нестабильное — к плохому. Но такое мышление может быть в корне ошибочным. Экологическое управление — это, по сути, управление стабильностью: дестабилизация нежелательных ситуаций при стабилизации предпочтительных. Вывод Айвса и Карпентера заключается в том, что экологи все еще далеки от понимания того, как работают многие экосистемы. Коротких путей нет, и может быть невозможно экстраполировать данные с одной экосистемы (или экспериментальной площадки) на другие.

Айвс и Карпентер опубликовали обзорную статью о стабильности и разнообразии экосистем в журнале Science 6 июля 2007 года.