Может ли история с хорошим концом об экологическом кризисе быть тем коллективным горем, которое мы чувствуем?

Лето лесных пожаров по всей Канаде, новости о глобальном обезлесении, быстрой потере антарктического льда и истощении швейцарских ледников, а в середине октября — исключение 21 вида из закона США об исчезающих видах из-за их вымирания. Этот шквал плохих новостей может вызывать чувства подавленности, горя и даже парализующего страха. Однако само это экологическое горе может быть хорошей новостью и путем к коллективной устойчивости.

Исследователи в области общественного здоровья и взаимодействия с природой предлагают рассматривать экологическое горе не как сугубо личный, изолирующий опыт, а как коллективный и преобразующий процесс. Активное публичное оплакивание экологических потерь может сместить фокус с индивидуальной тревоги на осознание нашей взаимосвязанности друг с другом и планетой, что является основой для общей поддержки и устойчивости. Как отмечает профессор экологических гуманитарных наук Дженнифер Аткинсон, риски заключаются в том, чтобы говорить об этом горе как о личном, а не социальном опыте, что ведет к «непризнанному горю».

Публичное оплакивание экологических потерь — это также политический акт, который обозначает, что имеет значение. Оно может объединять людей, давая «дикое утешение» и моральную ясность как стимул к изменениям. Исследования показывают, что через поддержку коллективного переживания горя можно найти вдохновение, устойчивость и силы, необходимые для противостояния текущим потерям. Хорошая новость в том, что горе меняет нас, и эти изменения необходимы.