Заставляет ли экологический стресс людей мигрировать?

Исследователи из Университета Аалто с помощью машинного обучения проанализировали факторы миграции в 178 странах за период 1990–2000 гг. Анализ показал, что социальные факторы, такие как валовой национальный доход, образование и эффективность государственного управления, в целом важнее экологических стрессоров для объяснения миграционных потоков.

Это открытие важно, поскольку меняет упрощенный взгляд на климатическую миграцию. Хотя экологические факторы (особенно риск засухи) сами по себе редко являются прямой причиной, более половины (58%) чистой отрицательной миграции (оттока населения) происходило из регионов с высоким экологическим стрессом и низкой способностью к адаптации. Это создает серьезную проблему, так как наиболее уязвимые регионы часто наименее подготовлены к изменениям.

«Возможно, самый удивительный вывод нашего исследования заключается в том, что, если смотреть на общую картину, социальные факторы важнее экологических для объяснения миграции. И независимо от уровня дохода, валовой национальный доход был ключевым фактором, объясняющим чистую миграцию в половине стран», — говорит ведущий автор исследования Венла Нива. Профессор Матти Кумму добавляет, что сейчас команда работает над набором данных за 2000–2020 годы, чтобы понять, как изменилась роль факторов с потеплением климата.