На фоне напряженности вокруг плотины на Ниле, Египет вспоминает Асуан спустя 50 лет

Полвека спустя после торжественного открытия новаторской Асуанской плотины в Египте, позволившей использовать Нил для гидроэнергетики и орошения, гигантское сооружение по-прежнему критикуют за его гуманитарные и экологические издержки. Оно также служит ярким напоминанием — на фоне нынешней острой напряженности из-за наполнения Аддис-Абебой своей колоссальной Великой плотины эфиопского возрождения (GERD) выше по течению — о том, насколько изменчивой может быть политика вокруг жизненно важных, но ограниченных водных ресурсов Нила.

Асуанская высотная плотина, строительство которой в начале 1950-х инициировал харизматичный панарабский президент Гамаль Абдель Насер, кардинально дала Каиру возможность регулировать сток реки, от которой зависит 97% водоснабжения более 100 миллионов египтян. По словам географа и эксперта по Нилу Хабиба Айеба, это был «очень важный гидрополитический акт», впервые позволивший Египту управлять Нилом внутри страны, развивать сельское хозяйство и экономику, обеспечивать электроэнергией и защиту от катастрофических наводнений.

Однако в 1960-х годах плотина стала угрозой для жизни нубийского народа, чья родина была затоплена водохранилищем. Десятки тысяч человек были вынуждены переселиться, что привело, по словам правозащитника Фавзи Гаера, к уничтожению цивилизации и «разрыву нилотской идентичности». Экологические последствия также были значительными: создание гигантского озера Насер нарушило хрупкую экосистему реки, задержало плодородные иловые отложения и привело к эрозии и увеличению использования химических удобрений.

Как отмечает Айеб, плотина также «оказалась политической бомбой». Соглашение о разделе вод Нила между Египтом и Суданом, достигнутое при строительстве Асуана, не включало другие страны верховьев, включая Эфиопию, и заложило основу для современных затяжных и конфликтных переговоров по GERD. По мнению эксперта, ключевой проблемой для Египта сегодня является управление уже имеющимися водными ресурсами, что требует полного пересмотра водной и сельскохозяйственной политики.