Высадка триллиона деревьев недостаточна для решения климатического кризиса, заявляют критики

План по высадке триллиона деревьев, поддержанный республиканцами в США, является недостаточной мерой для борьбы с глобальным потеплением и может отвлекать внимание от необходимости отказа от ископаемого топлива. К такому выводу пришли демократы и учёные-климатологи на слушаниях в Комитете по природным ресурсам Палаты представителей. Законопроект, призывающий США поддержать глобальную инициативу по посадке триллиона деревьев, его автор, республиканец Брюс Вестерман, назвал самым "прагматичным, проактивным и логичным" подходом к снижению концентрации CO₂ в атмосфере.

Критики законопроекта, включая более 95 экологических организаций, считают его "зелёным камуфляжем" и подарком лесной промышленности. Они опасаются, что он поощрит вырубку лесов под видом управления лесным хозяйством, например, в национальном лесе Тонгасс на Аляске. Профессор экологии Йельского университета Карла Стейвер заявила, что посадка деревьев удалит из атмосферы лишь небольшое количество CO₂, а основные преимущества проявятся только после 2030 года, что слишком медленно. "Нашей главной задачей должно быть сокращение зависимости от ископаемого топлива", — подчеркнула она.

Председатель комитета, демократ Рауль Грихальва, отметил, что хотя природные решения важны, они не заменят сокращения выбросов. "Все деревья не будут иметь шансов на успех, если мы не сократим выбросы от ископаемого топлива", — заявил он. Его собственный законопроект, также обсуждавшийся на слушаниях, предусматривает достижение страной нулевых выбросов углерода к 2040 году, частично за счёт приостановки новой аренды земель для добычи ископаемого топлива. Оппоненты, как республиканец Пол Госар, считают, что такие меры лишь передадут рынок конкурентам вроде России и Саудовской Аравии.