5 причин, почему климатическая конференция COP30 не оправдала обещания стать «саммитом народа»

Климатический саммит ООН COP30, прошедший в бразильском городе Белен, несмотря на заявленную цель стать «саммитом реализации» и «саммитом народа», не оправдал ожиданий. Переговоры вновь доминировались интересами ископаемого топлива, а итоговый документ оказался слабым, даже несмотря на рекордное глобальное потепление в 1,6°C в прошлом году.

Конференция, проходившая в Амазонии, символизировала внимание к тем, кто находится на передовой климатического кризиса. На ней присутствовало более 5000 представителей коренных народов, однако лишь 360 из них получили пропуски в основную переговорную «синюю зону», в то время как делегатов, связанных с индустрией ископаемого топлива, было 1600. Внутри переговорных комнат коренные группы оставались лишь наблюдателями без права голоса. Тем не менее, масштабные протесты, включая «великий народный марш» в середине саммита, оказали видимое давление и помогли добиться признания четырех новых территорий коренных народов в Бразилии.

Историческим событием стало полное отсутствие официальной делегации США, что создало вакуум, который попытался заполнить Китай, продвигая свои «зеленые» технологии. Однако для многих участников отсутствие США, которые ранее блокировали переговоры, стало облегчением и позволило сконцентрироваться на работе. Основные достижения саммита, такие как «Беленское обязательство» по учетверению производства устойчивого топлива к 2035 году и создание фонда для лесов с $6 млрд, были реализованы через добровольные сделки на полях, а не в рамках основного соглашения.

Главным разочарованием стал итоговый «пакет Белен», который не содержит упоминания «ископаемого топлива» — основной причины изменения климата. Потенциальный прорыв — текст «Глобального Мутирана» с дорожной картой по отказу от ископаемого топлива, поддержанный более чем 80 странами, был ослаблен из-за противодействия Саудовской Аравии, Индии и других крупных производителей. Ключевые ссылки на поэтапный отказ были удалены из финальной сделки. Разрыв между нефтедобывающими странами и остальным миром стал как никогда широким, а переговоры остаются в порочном круге задержек, несмотря на заявления об иссякающем времени.