Федеральный отчет: Время изучить идею целенаправленного охлаждения планеты

Пришло время изучить и, возможно, даже протестировать идею охлаждения Земли путем инжекции серосодержащих загрязнений в верхние слои атмосферы для отражения солнечного тепла, говорится в беспрецедентном федеральном научном отчете, опубликованном во вторник.

В детализированном отчете, состоящем из двух томов, Национальная академия наук США заявила, что к концепции, известной как управление солнечной радиацией (SRM), не следует приступать немедленно из-за высоких рисков, но ее необходимо изучать и, возможно, тестировать в небольших проектах на открытом воздухе. Это может быть относительно дешевым и быстрым способом охлаждения планеты, имитирующим естественный эффект крупных вулканических извержений. Однако ученые признают, что могут существовать драматические и опасные побочные эффекты, о которых они не знают.

Это первый случай, когда правительственная научная группа заговорила о контролируемых мелкомасштабных полевых испытаниях этой концепции. Председатель комитета Марсия Макнатт, редактор журнала Science и бывший директор Геологической службы США (USGS), заявила, что общественность должна прочитать этот отчет и сказать: "Это откровенно пугающе". Она подчеркнула, что любые полевые тесты потребуют надзора со стороны правительства или других институтов, а гражданское общество должно быть вовлечено в обсуждение допустимых границ.

Ученые предупреждают о серьезных рисках. Решение распылять частицы в атмосфере, если его принять, должно будет продолжаться более 1000 лет, поскольку его прекращение приведет к резкому возвращению потепления. Кроме того, исследования в этой области создают "моральный риск", делая подобное вмешательство в климат более вероятным. В отличие от SRM, технология удаления углекислого газа (CO₂) из атмосферы с его последующим захоронением рассматривается более благоприятно, так как она воздействует на причину потепления, а не на симптомы, но она будет дорогой и потребует десятилетий для реализации.